Antecedentes:

Este artículo fue escrito y publicado originalmente por uno de nuestros clientes. ¡Les pedimos permiso para volver a publicarlo en nuestro blog! ¡Gracias a todos nuestros maravillosos clientes por su apoyo!

Victoria Pelletier

Líder transformacional de alto nivel | Ponente principal y en TEDx | Miembro del consejo de administración | Autora | Líder comprometida con la diversidad y la inclusión |

25 de octubre de 2024

Llevo más de 20 años trabajando en puestos de dirección en empresas como American Express, IBM y otras compañías de la lista Fortune 500. Este tipo de trabajo implica crear una marca personal, y fui uno de los primeros en utilizar LinkedIn, donde tener una buena foto de perfil es IMPRESCINDIBLE. Me di cuenta de la tendencia de los retratos generados por IA a principios de 2023, y como siempre he sido un usuario pionero en el ámbito tecnológico, que prueba constantemente nuevas tecnologías, pensé en compartir mis resultados con todo el mundo para aclarar un poco el revuelo que hay ahora mismo en el mercado.

Al principio, solo quería tener unas fotos de perfil actualizadas para mis diversas intervenciones como ponente y apariciones en los medios (¡me busqué en Google y vi que siempre aparecían las mismas fotos una y otra vez!); sin embargo, hace poco me he dado cuenta de cómo puedo utilizar estas fotos para crear contenido en línea.

El titular breve: ¡Muchos de los proveedores de retratos de perfil con IA que ofrecen este servicio son pésimos! Probé varios de ellos para tomar una decisión fundamentada, sobre todo porque asesoro a otras personas en materia de marca personal y creación de contenidos. Basándome en búsquedas en Google y en lo que me han contado otras personas, decidí probar los más reconocidos y escribir un artículo comparativo para que puedas ahorrar tiempo y dinero.

Para ofreceros una valoración objetiva, he seguido el mismo proceso con todos ellos:

• He utilizado las MISMAS fotos mías que subí para cada proveedor
• Compré el mismo paquete (o uno lo más parecido posible) y seleccioné las mismas opciones
• He seleccionado las 10 MEJORES imágenes de cada proveedor para mi comparativa
• He probado todas las demás herramientas o servicios que ofrecen
• He valorado las herramientas en función de: calidad general de la imagen, facilidad de uso, personalización y precio.

Los generadores de retratos con IA que he comparado son Secta, Aragon, HeadshotPro y BetterPic.

Unas palabras sobre el panorama del «generador de retratos con IA»

He hablado con algunos expertos técnicos para entender el sector de los retratos generados por IA, y el secreto a voces de este sector es que la mayoría de las empresas no son más que «envoltorios» de diversos proveedores de IA, y solo ofrecen partes del servicio de generación. Esto hace que muchos desarrolladores independientes pongan en marcha su propio sitio web de «retratos generados por IA» sin preocuparse demasiado por el resultado final. Por lo tanto, te recomiendo que, si no ofrecen una política de reembolso, NO utilices sus servicios.

Todas las empresas que he comparado son muy populares; han generado millones de imágenes y ofrecen la devolución del dinero.

La privacidad también es una de mis principales preocupaciones. Si la empresa no tiene su sede en EE. UU., no la he tenido en cuenta, ya que, por lo general, no cumpliría con la legislación estadounidense en materia de protección de datos.

Bueno, basta ya de preámbulos. ¡Vamos con la reseña y la comparación!

Reconozco que soy un poco parcial en lo que respecta a Secta Labs. Fueron la primera empresa del mundo en ofrecer retratos profesionales a principios de 2023. Fui uno de los primeros en probarlos y he visto cómo su producto ha mejorado considerablemente desde entonces.

Gracias a su temprana incorporación al mercado, han tenido más tiempo que los demás para invertir en mejoras y, en consecuencia, han generado el mayor número de imágenes en comparación con cualquier otro proveedor (casi 16 millones frente a los demás, que tienen entre 8 y 12 millones).

Son, con diferencia, mi opción número uno, no solo porque ofrecen resultados excelentes que se parecen de verdad a mí, sino porque me permiten seguir creando imágenes sin tener que pagar por un nuevo paquete cada vez. También puedo editar mis fotos con una función que llaman «Remix»: a veces el remix sale bien y otras no (¡y, de vez en cuando, me sale algún metedura de pata muy divertida!). Aun así, no importa, porque tengo una suscripción ilimitada y puedo generar tantas como quiera.

Secta no es la solución más barata, pero el número ilimitado de generaciones hace que, a largo plazo, resulte mucho más rentable.

Secta es la única herramienta que obtiene un 5 sobre 5 en este aspecto, y mis criterios son muy exigentes. Diría que entre 8 y 9 de cada 10 imágenes son idénticas a las que hago en mi estudio. La iluminación, el parecido facial y la composición general son excelentes.

Secta ofrece «Estilos», que son diferentes temas para el conjunto de imágenes. Algunas sesiones solo producen cuatro o cinco imágenes que me parecen fantásticas, pero aun así me llevo fotos estupendas que puedo utilizar. De las que se hacen y no utilizo, suele ser porque tienen alguna imperfección, un lunar o quizá porque las proporciones corporales no son del todo correctas.

Las fotos de Secta parecen imágenes de fotografía profesional, y este es el factor más importante para mí a la hora de comparar cualquiera de estos servicios, ya que los considero un sustituto de las sesiones fotográficas en estudio.

Secta tiene la interfaz más rigurosa, pero es muy intuitiva, elegante y limpia. El proceso es muy sencillo y, de las cuatro, Secta es la única que he visto que ofrece una guía en vídeo para conseguir resultados excelentes Y cuenta con un análisis automatizado de las imágenes subidas. Algo que muchas de las otras herramientas no permiten, pero que Secta sí permite, es agrupar fotos.

Secta me exigió que subiera 20 o más imágenes, lo cual fue lo más complicado. Además, son muy estrictos con la subida de imágenes, ya que detectan automáticamente las de mala calidad y las rechazan. Sin embargo, entiendo su objetivo: cuantas más fotos de alta calidad subas, mayores serán tus posibilidades de obtener resultados de alta calidad.

Me dieron los resultados en menos de una hora y recibí 300 imágenes en alta calidad.

Esta es otra gran ventaja de Secta frente a sus competidores. A esta función la denominan «Remix», que cuenta con 13 potentes herramientas de personalización que te permiten editar al instante tu foto de perfil favorita con solo un clic. Además, ahora ofrecen más de 90 estilos. Son tantos que no puedo ni contarlos.

Estas son algunas de las que he seleccionado.

Una de las funciones más adictivas se llama Shook, que te permite copiar varios estilos, ropa, o famosos, y además tienen un intercambio de caras función, a la que denominan meme.

Ejemplos de resultados:

Sus opciones de precios incluyen un precio base de 49 dólares, que te permite recibir 300 imágenes.

Además, ofrecen opciones de suscripción que se adaptan a tus necesidades. ¡Me encanta poder probar constantemente nuevos estilos y temas para todas las fiestas y celebraciones importantes!

Secta cuenta con el la garantía de devolución del dinero más larga de todas las opciones. Ofrecen un 30 días plazo durante el cual, si no quedas satisfecho, podrás obtener el reembolso íntegro de tu pago.

Mi experiencia con Secta ha sido totalmente positiva, y es mi primera opción entre todos los generadores de IA gracias a sus impresionantes resultados, que se asemejan mucho a las fotos profesionales. Las amplias opciones de personalización, las funciones adicionales, la privacidad y la seguridad, así como la garantía de devolución del dinero, lo convierten en el ganador.

Aragon.ai Afirma ser uno de los mejores generadores de retratos con IA, y por eso lo elegí: no solo por su popularidad, sino también por curiosidad por probar su servicio. Cuando lo busco en Google, es el primero en aparecer, lo que me da muchas ganas de probarlo. Se nota que son expertos en lo que hacen, y creo que han dedicado mucho esfuerzo a su producto y a su estrategia de marketing.

Muchas de las imágenes generadas son de gran calidad; sin embargo, lo que me cuesta de Aragon es que el resultado es muy variable y solo en algunas ocasiones se trata de una versión realista de mí misma. En concreto, el rostro parece muy retocado: la textura de la piel es demasiado perfecta; no se ven mis pecas y apenas tengo «líneas de vida», es decir, arrugas, jeje. Las imágenes parecen excesivamente retocadas, lo que las hace parecer poco realistas. Dicho esto, las imágenes sí que se parecen a mí —la estructura facial, el pelo, etc.—, por lo que tienen una ligera ventaja sobre algunas de las otras con las que se comparan aquí.

Aquí tienes algunas de las mejores imágenes de muestra generadas con Aragon. Sin embargo, yo solo utilizaría una o dos en cualquiera de mis contenidos.

La interfaz de Aragon es bastante sencilla y muy intuitiva; sin embargo, hay que rellenar bastante información preliminar, a diferencia de las demás, en las que se puede completar todo en tan solo unas pocas páginas. Es probable que esta información sea necesaria para que los resultados sean más precisos.

No tuve ningún problema para subir las imágenes, y una de las ventajas es que solo se necesitan seis imágenes para crear una galería. Pero, en este caso, menos no es más.

Además, son muy estrictos con la calidad de las imágenes subidas, pero no cuentan con una guía en vídeo como la de Secta Labs que ayude a seleccionar las mejores imágenes.

Imágenes rechazadas:

Mi consejo: asegúrate de que la calidad de las imágenes que subas sea excelente, ya que no ofrecen un nuevo intento gratuito si las imágenes generadas salen mal debido a que los archivos subidos son de baja calidad. Esto obliga al usuario a buscar las mejores fotos de una muestra muy reducida.

Recibí los resultados en menos de una hora.

Aragon ofrece 13 opciones de edición adicionales y solo seis opciones de estilo.

La generación de resultados de edición es increíblemente rápida, pero solo se obtiene una imagen por generación, a diferencia de otras herramientas. Personalmente, prefiero tener más opciones en este aspecto.

Me ha gustado mucho utilizar las herramientas de Aragon, y la velocidad de la función de edición con IA es excepcional; sin embargo, aún hay algunos aspectos que se podrían mejorar, por ejemplo, la opción de eliminación de fondo deja algunos bordes irregulares entre el sujeto y el propio fondo.

Estas son sus opciones de precios, en función de lo que mejor se adapte a tus necesidades. Yo elegí el paquete básico.

Por último, ofrecen una garantía de devolución del dinero de 7 días, más corta que la de todos sus competidores.

HeadshotPro Afirma ser el proveedor número uno de retratos generados por IA. Pero, personalmente, creo que simplemente son los mejores en SEO. La empresa está dirigida por un desarrollador independiente que también dirige otras muchas startups. Recientemente han implementado algunas herramientas nuevas de otros proveedores tecnológicos, lo que ha mejorado considerablemente la calidad de sus imágenes, ya que las versiones anteriores eran horribles. Los sitúo en el tercer puesto; sin embargo, personalmente no los recomendaría.

A primera vista, se aprecia que las imágenes generadas por HeadshotPro son preciosas. La resolución es muy alta, la composición y el estilo de las imágenes son estupendos, y me gusta mucho lo relajadas que son las poses. Sin embargo, estas imágenes no se parecen mucho a mí y, por lo tanto, no son utilizables. Hay cierto parecido, pero no es muy grande. No captan los detalles auténticos de mi rostro: mis pecas o mis arrugas de expresión, por ejemplo. También les costó captar mi color de pelo natural —un rubio fresa, aunque más rubio en algunas de las fotos que subí—; tuvieron problemas con el equilibrio entre el rubio y el rojo.

Aquí tienes algunas muestras de las mejores imágenes generadas por HeadshotPro.

Tiene un diseño sencillo. Me gusta que sea minimalista, espacioso, limpio y muy fácil de usar.

Me pidieron que subiera 15 imágenes y, al igual que Secta Labs, también son muy estrictos con la subida de imágenes, ya que rechazan automáticamente cualquier foto de mala calidad. Tampoco creo que acepten fotos de grupo.

Recibí los resultados en menos de una hora y obtuve 100 imágenes de alta calidad.

Aquí había una gran oportunidad para destacar frente a la competencia; sin embargo, las opciones de edición son limitadas: solo hay dos opciones de retoque: Eliminar imperfecciones y Eliminar objetos.

Sorprendentemente, compensan la falta de opciones de edición con una gran variedad de estilos, ya que ofrecen más de 30 opciones.

Estas son sus opciones de precios.

Además, ofrecen una garantía de devolución del dinero, que solo es válida para menos de 14 días.

Un aspecto importante que debes tener en cuenta con esta suscripción es que debes descargar tus imágenes en un plazo de 30 días; de lo contrario, se eliminarán.

Como puedes ver, las imágenes de BetterPic tienen claramente un aspecto generado por IA, que es precisamente lo que quiero evitar. Parecen totalmente artificiales y casi estilizadas. Si lo que buscas es un avatar, puede que esto te valga, pero si quieres un retrato profesional con resultados realistas que parezcan tomados en un estudio de verdad, entonces no creo que esta herramienta sea adecuada para ti. Ahora bien, debo señalar que una de las fotos que subí tenía aspecto de avatar y no fue rechazada por motivos de calidad, y parece que la herramienta está utilizando esa foto para generar nuevas imágenes.

A continuación se muestran algunas de las mejores imágenes de muestra generadas con BetterPic.

La interfaz de usuario de BetterPic es clara y minimalista, lo cual está muy bien.

El proceso de subida fue fácil y sencillo, lo que lo convirtió en el más sencillo de todos. Lo mejor es que solo me pidieron que subiera ocho imágenes, pero no descartaron algunas de ellas, que los demás habían descartado por su mala calidad de imagen, incluida la única imagen tipo avatar del lote (véase más abajo).

Me gusta mucho que muestren una puntuación de calidad para la foto que subes, aunque, a juzgar por mis resultados, no parece que signifique gran cosa.

Tras el procesamiento, recibí los resultados en menos de una hora. Sin embargo, como se puede ver a continuación, el carácter de «avatar» de las pruebas es muy evidente.

Al igual que Aragon y Secta, actualmente también ofrecen 11 potentes herramientas de personalización. A diferencia de Aragon, que solo proporciona una imagen por generación, BetterPic te ofrece cuatro opciones de imagen. También ofrecen opciones de retoque, como cambios en el fondo y en la ropa. A pesar de las opciones disponibles, le he dado una valoración de tres estrellas, ya que las imágenes retocadas siguen pareciendo muy «falsas».

Por lo que he visto en sus anuncios publicitarios, afirman ofrecer 150 modelos, pero según mi experiencia, solo he encontrado unos Estilo del 6 al 10... están disponibles.

Sin embargo, me ha gustado ver algunas de sus funciones adicionales, como el editor de fotos de perfil y el analizador de fotos de LinkedIn basado en IA. Aunque yo suelo usar Canva para esto.

Estas son sus opciones de precios:

Al igual que los otros tres generadores de retratos con IA, BetterPic ofrece una garantía de devolución del dinero: 7 días si tus imágenes aún tienen que pasar por un proceso de entrenamiento y 14 días una vez que se les haya enseñado.

Mi experiencia con BetterPic habría sido estupenda si las imágenes generadas no hubieran tenido un aspecto tan evidentemente creado por IA y tan parecido al de un avatar. Espero que me ofrezcan una nueva oportunidad gratuita para volver a entrenar mis fotos y obtener mejores resultados. Por ahora, BetterPic ocupa el cuarto puesto entre sus competidores precisamente por este motivo. Veo mucho potencial si consiguen detectar mejor las fotos de baja calidad que se suben y garantizar que los retratos sean realistas.

Mi primera opción por sus resultados impresionantes y realistas, sus amplias opciones de personalización y la mayor variedad de estilos disponibles. Cuenta con una interfaz fácil de usar y una guía en vídeo sobre cómo conseguir resultados excelentes. Recibirás 300 imágenes de alta calidad, con la garantía de devolución del dinero más amplia del mercado (30 días) para tu tranquilidad. También me encanta el servicio continuo que permite generar más imágenes para necesidades personalizadas, días festivos, etc.

Ofrece una interfaz sencilla y resultados rápidos con solo seis fotos. Recibirás 100 imágenes de alta calidad. Hay numerosas opciones de personalización, pero es la que menos estilos ofrece: solo seis opciones. La calidad de las imágenes es buena, pero hay margen de mejora en cuanto al parecido, los detalles faciales y las poses. Ofrecen la garantía de devolución del dinero más corta, de solo siete días, y una cláusula de exención de responsabilidad que les exime de reembolsarte el importe si consideran que las fotos que has subido no son de calidad.

Una opción muy competitiva con imágenes de gran calidad y un diseño limpio. Sin embargo, hay que mejorar el parecido de las imágenes, así como los detalles faciales y la textura de la piel. No obstante, carece de opciones de retoque avanzadas. Considérala la opción más económica y sencilla, pero las imágenes no se parecen a mí, así que es una pérdida de dinero. Ofrecen una garantía de devolución del dinero de 14 días.

«Calidad 4K» y un proceso de subida muy sencillo. Además, ofrece amplias opciones de personalización y una gran variedad de estilos entre los que elegir. Recibirás 100 imágenes de alta calidad. En mi opinión, a pesar de sus excelentes funciones, es una auténtica pérdida de dinero, ya que las imágenes resultantes parecen avatares; hay muchas aplicaciones gratuitas que permiten generar este tipo de imágenes.