Contexto:

Este artigo foi originalmente escrito e publicado pelo nosso cliente. Pedimos-lhe autorização para o republicar no nosso blogue! Obrigado a todos os nossos fantásticos clientes pelo vosso apoio!

Victoria Pelletier

Líder transformacional de alto nível | Oradora principal e oradora TEDx | Membro do Conselho de Administração | Autora | Líder apaixonada pela diversidade e inclusão |

25 de outubro de 2024

Trabalho em cargos de liderança empresarial há mais de 20 anos, em empresas como a American Express, a IBM e outras empresas da Fortune 500. Este tipo de trabalho implica a construção de uma marca pessoal, e fui um dos primeiros a aderir ao LinkedIn, onde uma boa fotografia de perfil é IMPRESCINDÍVEL. Reparei na tendência das fotografias de rosto criadas por IA no início de 2023 e, como sou um utilizador que está sempre a par das novidades tecnológicas e a experimentar constantemente novas tecnologias, pensei em partilhar os meus resultados com todos para ajudar a esclarecer toda a confusão que existe atualmente no mercado.

No início, só queria tirar algumas fotos de rosto atualizadas para as minhas várias intervenções e participações nos meios de comunicação (pesquisei o meu nome no Google e vi sempre o mesmo conjunto de fotos a aparecer!); no entanto, percebi recentemente como posso usar essas fotos para criar conteúdo online.

O título resumido: Muitos fornecedores de retratos profissionais com IA que oferecem este serviço são péssimos! Experimentei vários deles para tomar uma decisão informada, especialmente porque dou formação a outras pessoas sobre marca pessoal e criação de conteúdos. Com base em pesquisas no Google e em conversas com outras pessoas, optei por experimentar os mais reconhecidos e decidi escrever um artigo a compará-los, para que possas poupar tempo e dinheiro.

Para vos apresentar uma análise objetiva, segui o mesmo processo em todos os casos:

• Utilizei as MESMAS fotos minhas que tinha carregado para cada prestador de serviços
• Comprei o mesmo pacote (ou o mais semelhante possível) e selecionei as mesmas opções
• Escolhi as 10 MELHORES imagens para cada fornecedor na minha comparação
• Experimentei todas as outras ferramentas ou serviços que eles oferecem
• Avaliei as ferramentas com base nos seguintes critérios: qualidade geral da imagem, facilidade de utilização, personalização e preço

Os geradores de retratos com IA que comparei são o Secta, o Aragon, o HeadshotPro e o BetterPic.

Algumas palavras sobre o panorama do «AI Headshot Generator»

Falei com alguns especialistas técnicos para compreender o setor das imagens de rosto geradas por IA, e o segredo mal guardado deste setor é que a maioria das empresas são apenas «intermediárias» de vários fornecedores de IA, oferecendo apenas partes do serviço de geração. Isto faz com que muitos programadores independentes criem os seus próprios sites de «fotografias de rosto com IA», sem se preocuparem muito com o resultado final. Tendo isto em conta, recomendo que, caso não ofereçam uma política de reembolso, NÃO recorram aos seus serviços.

Todas as empresas que comparei são populares; já produziram milhões de imagens e oferecem o reembolso do dinheiro.

A privacidade também é uma grande preocupação para mim. Se a empresa não estiver sediada nos EUA, não foi tida em consideração, uma vez que, em geral, não cumpriria as leis de privacidade de dados dos EUA.

Pronto, chega de preâmbulos. Vamos passar à análise e à comparação!

Tenho de admitir que sou um pouco parcial no que diz respeito à Secta Labs. Foi a primeira empresa a nível mundial a oferecer fotografias profissionais de rosto no início de 2023. Fui um dos primeiros a adotar o serviço e tenho visto o seu produto melhorar significativamente desde então.

Devido à sua entrada precoce no mercado, tiveram mais tempo do que os outros para investir em melhorias e, consequentemente, geraram o maior número de imagens em comparação com qualquer outro fornecedor (quase 16 milhões, contra os outros, que têm entre 8 e 12 milhões)

São, de longe, a minha escolha n.º 1 — não só porque proporcionam resultados de qualidade superior que se parecem mesmo comigo, mas também porque me permitem continuar a criar imagens sem ter de pagar por um novo pacote de cada vez. Também posso editar as minhas fotos com uma funcionalidade a que chamam «Remix» — às vezes o «Remix» funciona, outras vezes não (e, ocasionalmente, obtenho um BLOOPER engraçado!). Ainda assim, não importa, porque tenho uma subscrição ilimitada e posso gerar quantas imagens quiser.

O Secta não é a solução mais barata, mas o facto de permitir um número ilimitado de gerações torna-o uma opção muito mais vantajosa a longo prazo.

A Secta é a única ferramenta que obtém uma pontuação de 5 em 5 neste aspeto, e os meus padrões são muito elevados. Diria que 8 ou 9 em cada 10 imagens são idênticas às que tiro no meu estúdio. A iluminação, a semelhança facial e a composição geral são excelentes.

O Secta oferece «Estilos», que são diferentes temas para o conjunto de imagens. Algumas produzem apenas quatro ou cinco imagens que considero excelentes, mas mesmo assim fico com ótimas imagens que posso utilizar. Das imagens produzidas que não utilizo, isso deve-se normalmente a uma imperfeição, uma verruga ou talvez às proporções corporais estarem um pouco desajustadas.

As fotos da Secta parecem imagens de fotografia profissional, e este é o fator mais importante para mim quando comparo qualquer um destes serviços, uma vez que os vejo como uma alternativa às sessões fotográficas em estúdio.

O Secta tem a interface mais rigorosa, mas é muito intuitivo, elegante e simples. O processo é extremamente fácil e, entre os quatro, o Secta é o único que já vi que disponibiliza um guia em vídeo sobre como obter resultados excelentes E que dispõe de uma análise automatizada dos ficheiros carregados. Algo que muitas das outras ferramentas não permitem, mas que a Secta permite, é a organização de fotos em grupos.

A Secta exigiu que eu carregasse 20 ou mais imagens, o que foi a parte mais difícil. Além disso, são rigorosos no que diz respeito ao carregamento de imagens, uma vez que detetam automaticamente imagens de má qualidade e as rejeitam. No entanto, compreendo o objetivo deles: quanto mais fotografias de alta qualidade carregares, maiores serão as tuas hipóteses de obter resultados de alta qualidade.

Os meus resultados foram entregues em menos de uma hora e recebi 300 imagens de alta qualidade.

Esta é mais uma grande vantagem da Secta em relação aos seus concorrentes. Chamam a esta funcionalidade «Remix», que tem 13 ferramentas de personalização poderosas que te permitem editar instantaneamente a tua foto de perfil favorita com apenas um clique. Além disso, oferecem agora mais de 90 estilos. São tantos que nem consigo contar.

Aqui estão alguns dos que selecionei.

Uma das funcionalidades mais cativantes chama-se Abalado, que permite copiar vários estilos, roupa, ou celebridades, e também têm um troca de rostos funcionalidade, à qual se referem como um meme.

Exemplos de resultados:

As suas opções de preços incluem um preço base de 49 dólares, o que lhe permite receber 300 imagens.

Além disso, oferecem opções de subscrição que se adaptam às tuas necessidades. Adoro poder experimentar constantemente novos estilos e temas para todos os principais feriados e celebrações!

A Secta tem o garantia de reembolso mais longa de todas as opções. Oferecem um 30 dias período durante o qual, caso não fique satisfeito, poderá obter o reembolso total do seu pagamento.

A minha experiência com o Secta é, em todos os aspetos, positiva, e é a minha primeira escolha entre todos os geradores de IA, devido aos resultados impressionantes que se assemelham muito a fotografias profissionais. As amplas opções de personalização, as funcionalidades adicionais, a privacidade e a segurança, bem como a garantia de reembolso, fazem dele o vencedor.

Aragon.ai Afirma ser um dos melhores geradores de retratos com IA, e foi por isso que o escolhi — não só devido à sua popularidade, mas também por curiosidade em experimentar o serviço. Quando faço uma pesquisa no Google, é o primeiro a aparecer, o que me deixou ansioso por experimentá-lo. Dá para perceber que são especialistas no que fazem e acredito que tenham dedicado muito esforço ao seu produto e ao marketing.

Muitas das imagens produzidas são de alta qualidade; no entanto, o meu problema com o Aragon é que o resultado é muito variável e, apenas por vezes, representa uma versão realista de mim. Mais concretamente, o rosto parece muito filtrado — a textura da pele é demasiado perfeita; não mostra as minhas sardas e quase não tenho quaisquer «linhas de vida», ou seja, rugas, lol. As imagens parecem excessivamente retocadas, o que as torna pouco realistas. Dito isto, as imagens parecem-se realmente comigo — estrutura facial, cabelo, etc. —, pelo que têm uma ligeira vantagem em relação a algumas das outras aqui comparadas.

Aqui estão algumas das melhores imagens de exemplo geradas com o Aragon. No entanto, eu usaria apenas uma ou duas em qualquer um dos meus conteúdos.

A interface do Aragon é bastante simples e muito intuitiva; no entanto, há uma quantidade considerável de informações preliminares para preencher, ao contrário das outras plataformas, onde é possível preencher tudo em apenas algumas páginas. É provável que estas informações sejam necessárias para tornar os resultados mais precisos.

Não tive qualquer dificuldade em carregar imagens, e uma das vantagens é que bastam apenas seis imagens para criar uma galeria. Mas, neste caso, menos não é mais.

São também muito rigorosos quanto à qualidade das imagens carregadas, mas não dispõem de um guia em vídeo, como o da Secta Labs, para ajudar na seleção das melhores imagens.

Imagens rejeitadas:

O meu conselho: certifica-te de que a qualidade das imagens que carregares é excelente, uma vez que não oferecem um nova tentativa gratuita se as imagens geradas ficarem com má qualidade devido ao envio de ficheiros de baixa qualidade. Isto obriga o utilizador a procurar as melhores fotografias numa amostra muito reduzida.

Recebi os resultados em menos de uma hora.

O Aragon oferece 13 opções de edição adicionais e apenas seis opções de estilo.

A geração dos resultados da edição é incrivelmente rápida, mas só se obtém uma imagem por geração, ao contrário do que acontece noutras plataformas. Pessoalmente, prefiro ter mais opções nesta parte.

Gostei de utilizar as ferramentas do Aragon, e a rapidez da funcionalidade de edição com IA é extraordinária; no entanto, ainda há algumas melhorias a introduzir nesta área; por exemplo, a opção de remoção do fundo deixa algumas arestas entre o objeto e o próprio fundo.

Aqui estão as opções de preços, consoante o que melhor se adequar às suas necessidades. Eu optei pelo pacote básico.

Por último, oferecem uma garantia de reembolso de 7 dias, mais curta do que a de todos os concorrentes.

HeadshotPro Afirma ser o principal fornecedor de retratos gerados por IA. Mas, pessoalmente, acho que são apenas os melhores em SEO. São geridos por um programador independente que dirige várias outras startups. Recentemente, implementaram algumas novas ferramentas de outros fornecedores de tecnologia, o que melhorou a qualidade da imagem, já que as versões anteriores eram péssimas. Estou a classificá-los em 3.º lugar; no entanto, pessoalmente, não os recomendaria.

À primeira vista, dá para ver que as imagens geradas pelo HeadshotPro são lindas. A resolução é muito elevada, as configurações e o aspeto das imagens são excelentes, e gosto muito do ar descontraído das poses. No entanto, estas imagens não se parecem muito comigo e, por isso, não são utilizáveis. Há uma semelhança, mas não é muito grande. Não captam os detalhes autênticos do meu rosto — as minhas sardas, as minhas rugas de expressão, por exemplo. Também tiveram dificuldade em captar a minha cor natural de cabelo — um loiro-morango, embora mais loiro em algumas das fotos que carreguei — tiveram dificuldade em encontrar o equilíbrio entre o loiro e o ruivo.

Aqui estão alguns exemplos das melhores imagens geradas pelo HeadshotPro.

Tem um design simples. Gosto do facto de ser minimalista, espaçoso, elegante e muito intuitivo.

Exigiram que eu carregasse 15 imagens e, tal como a Secta Labs, também são muito rigorosos no que diz respeito ao carregamento de imagens, uma vez que rejeitam automaticamente quaisquer fotografias de má qualidade. Também não me parece que aceitem fotografias de grupo.

Recebi os resultados em menos de uma hora e obtive 100 imagens de alta qualidade.

Havia aqui uma enorme oportunidade para se destacar da concorrência; no entanto, as opções de edição são limitadas — existem apenas duas opções de retoque: Remover imperfeições e Remover objetos.

Surpreendentemente, compensam a falta de opções de edição com uma grande variedade de estilos, oferecendo mais de 30 opções.

Eis as opções de preços que oferecem.

Oferecem também uma garantia de reembolso, que só é válida para menos de 14 dias.

Um aspeto importante a ter em conta nesta subscrição é que tem de descarregar as suas imagens no prazo de 30 dias, caso contrário serão eliminados.

Como podem ver, as imagens do BetterPic parecem claramente ter sido geradas por IA, que é precisamente o que quero evitar. Parecem totalmente artificiais e quase estilizadas. Se estiver à procura de um avatar, isto pode servir, mas se quiser uma fotografia profissional com resultados realistas que pareçam ter sido tirados num estúdio a sério, então não creio que isto seja adequado para si. Devo referir que uma das fotos que carreguei parecia um avatar e não foi rejeitada por motivos de qualidade; parece que o sistema está a utilizar essa foto específica para gerar novas imagens.

Aqui estão algumas das melhores imagens de exemplo geradas com o BetterPic.

A interface do utilizador do BetterPic é simples e minimalista, o que é agradável.

O processo de envio foi fácil e simples, o que o tornou o mais simples de todos. O que é ótimo é que só me pediram para enviar oito imagens, mas não descartaram algumas delas, que os outros descartaram devido à má qualidade da imagem, incluindo aquela imagem tipo avatar do conjunto (ver abaixo).

Gosto muito do facto de apresentarem uma pontuação de qualidade para a foto que carregamos, embora, com base nos meus resultados, isso não pareça ter grande significado.

Após o processamento, recebi os resultados em menos de uma hora. No entanto, como se pode ver abaixo, o facto de a prova se assemelhar a um avatar é bastante evidente.

Tal como o Aragon e o Secta, também oferecem atualmente 11 poderosas ferramentas de personalização. Ao contrário do Aragon, que fornece apenas uma imagem por geração, o BetterPic oferece quatro opções de imagem. Também disponibilizam opções de retoque, tais como alterações no fundo e no vestuário. Apesar das opções disponíveis, atribuí-lhe três estrelas, uma vez que as imagens retocadas continuam a parecer muito «falsas».

Pelo que vi nos anúncios de marketing deles, afirmam oferecer 150 modelos, mas, com base na minha experiência, descobri que apenas cerca de Estilo 6 a 10estão disponíveis.

No entanto, fiquei satisfeito por ver algumas das suas funcionalidades adicionais, como o editor de fotos de perfil e o analisador de fotos do LinkedIn com IA. Embora, normalmente, utilize o Canva para isso.

Eis as opções de preços:

Tal como os outros três geradores de retratos com IA, o BetterPic oferece uma garantia de reembolso: 7 dias se as suas imagens ainda precisarem de ser treinadas e 14 dias depois de lhes terem sido ensinados.

A minha experiência com o BetterPic teria sido excelente se as imagens geradas não parecessem tão obviamente criadas por IA e com um aspeto de avatar. Espero que me ofereçam uma nova tentativa gratuita para retreinar as minhas fotografias e obter melhores resultados. Por enquanto, o BetterPic ocupa o quarto lugar entre os seus concorrentes devido a isto. Vejo muito potencial se conseguirem filtrar melhor as fotos de má qualidade enviadas e garantir retratos realistas.

A minha escolha preferida pelos seus resultados impressionantes e realistas, pelas amplas opções de personalização e pela maior variedade de estilos disponível. Possui uma interface intuitiva e um guia em vídeo sobre como obter excelentes resultados. Receberá 300 imagens de alta qualidade, com a garantia de reembolso de 30 dias mais alargada do mercado, para sua tranquilidade. Também adoro o serviço contínuo de geração de mais imagens para necessidades personalizadas, feriados, etc.

Oferece uma interface simples e resultados rápidos, sendo necessárias apenas seis fotografias. Receberá 100 imagens de alta qualidade. Existem opções de personalização abrangentes, mas é o serviço com menos estilos à escolha — apenas seis opções. A qualidade da imagem é boa, mas precisa de ser melhorada no que diz respeito à semelhança, aos detalhes faciais e às poses. A garantia de reembolso é a mais curta, de apenas sete dias, e existe uma cláusula de isenção de responsabilidade que os impede de te reembolsar se considerarem que as fotografias que enviares não são de qualidade.

Um forte concorrente, com imagens de alta qualidade e um design simples e elegante. No entanto, a semelhança das imagens, bem como os detalhes faciais e a textura da pele, precisam de ser melhorados. Contudo, carece de opções de retoque abrangentes. Considere esta a opção económica e prática, mas as imagens não se parecem comigo, pelo que é um desperdício de dinheiro. Oferecem uma garantia de reembolso de 14 dias.

«Qualidade 4K» e um processo de carregamento simples. Também oferece amplas opções de personalização e estilos à escolha. Receberá 100 imagens de alta qualidade. Na minha opinião, apesar das excelentes funcionalidades, isto é um verdadeiro desperdício de dinheiro, uma vez que as imagens resultantes parecem avatares; existem muitas aplicações gratuitas disponíveis para gerar este tipo de imagens.