Hintergrund:

Dieser Artikel wurde ursprünglich von unserem Kunden geschrieben und veröffentlicht. Wir haben ihn um die Erlaubnis gebeten, ihn in unserem Blog zu veröffentlichen! Vielen Dank an all unsere tollen Kunden für ihre Unterstützung!

Victoria Pelletier

C-Suite Transformational Leader | Keynote & TEDx Speaker | Board Director | Author | Passionate Diversity & Inclusion Leader |

25. Oktober 2024

Ich bin seit über 20 Jahren in Führungspositionen bei Unternehmen wie American Express, IBM und anderen Fortune-500-Unternehmen tätig. Bei dieser Art von Arbeit geht es um den Aufbau einer persönlichen Marke, und ich war ein sehr früher Nutzer von LinkedIn, wo ein tolles Profilbild ein MUSS ist. Ich habe den KI-Trend Anfang 2023 bemerkt und bin seit langem ein technikbegeisterter Nutzer, der ständig neue Technologien ausprobiert. Daher dachte ich, ich würde meine Ergebnisse mit allen teilen, um den ganzen Lärm auf dem Markt zu durchbrechen.

Ursprünglich wollte ich nur aktuelle Fotos für meine verschiedenen Reden und Medienauftritte machen (ich habe mich selbst gegoogelt und immer wieder dieselben Bilder gesehen!), aber vor kurzem habe ich erkannt, wie ich diese Fotos für die Erstellung von Online-Inhalten nutzen kann.

Die kurze Überschrift: Viele AI Headshot-Anbieter, die diesen Service anbieten, sind schrecklich! Ich habe viele von ihnen ausprobiert, um eine fundierte Entscheidung zu treffen, zumal ich andere in Sachen Personal Branding und Content-Erstellung coache. Auf der Grundlage von Google-Recherchen und Gesprächen mit anderen habe ich die bekanntesten Anbieter ausprobiert und beschlossen, einen Artikel zu schreiben, in dem ich sie vergleiche, damit Sie Zeit und Geld sparen können.

Um Ihnen einen objektiven Überblick zu geben, habe ich bei allen das gleiche Verfahren angewandt:

• Ich habe für jeden Anbieter die GLEICHEN hochgeladenen Fotos von mir verwendet
• Ich habe das gleiche (oder ein möglichst ähnliches) Paket gekauft und die gleichen Optionen gewählt
• Ich habe die BESTEN 10 Bilder für jeden Anbieter in meinem Vergleich ausgewählt
• Ich habe alle anderen Tools oder Dienste ausprobiert, die sie anbieten
• Ich habe die Tools nach folgenden Kriterien bewertet: Allgemeine Bildqualität, Benutzerfreundlichkeit, Anpassbarkeit und Preis

Die KI-Kopfschuss-Generatoren, die ich verglichen habe, sind Secta, Aragon, HeadshotPro und BetterPic.

Ein paar Worte zur "AI Headshot Generator"-Landschaft

Ich habe mit einigen Technikern gesprochen, um den Bereich der KI-Headshots zu verstehen, und das schmutzige Geheimnis dieses Bereichs ist, dass die meisten Unternehmen nur "Hüllen" um verschiedene KI-Anbieter herum sind und nur Teile des Generierungsdienstes anbieten. Das führt dazu, dass viele Indie-Entwickler ihre eigene "KI-Headshot"-Seite starten, ohne sich um das Ergebnis oder die Ergebnisse zu kümmern. Daher empfehle ich, sie NICHT zu benutzen, wenn sie keine Rückerstattungsregelung anbieten.

Alle Unternehmen, die ich verglichen habe, sind beliebt; sie haben Millionen von Bildern erstellt und bieten Ihnen die Möglichkeit, Ihr Geld zurückzugeben.

Auch der Datenschutz ist für mich ein wichtiges Thema. Wenn das Unternehmen nicht in den USA ansässig ist, wurde es nicht in Betracht gezogen, da es im Allgemeinen nicht mit den US-Datenschutzgesetzen übereinstimmen würde.

Okay, genug der Vorrede. Kommen wir zu den Bewertungen und Vergleichen!

Ich gebe zu, dass ich ein wenig voreingenommen bin, wenn es um Secta Labs geht. Sie waren das erste Unternehmen weltweit, das Anfang 2023 professionelle Headshots anbot. Ich war ein Early Adopter und habe gesehen, wie sich ihr Produkt seitdem deutlich verbessert hat.

Aufgrund ihres frühen Markteintritts hatten sie mehr Zeit als die anderen, in Verbesserungen zu investieren, und haben in der Folge im Vergleich zu allen anderen Anbietern die meisten Bilder generiert (fast 16 Millionen im Vergleich zu den anderen, die zwischen 8-12 Millionen haben)

Sie sind bei weitem meine erste Wahl - nicht nur, weil sie hervorragende Ergebnisse liefern, die realistisch nach mir aussehen, sondern auch, weil sie es mir ermöglichen, weiterhin Bilder zu erstellen, ohne jedes Mal für ein neues Paket zu bezahlen. Ich kann meine Fotos auch mit einer Funktion bearbeiten, die sie "Remix" nennen - manchmal funktioniert der Remix und manchmal nicht (und gelegentlich bekomme ich einen lustigen BLOOPER!). Aber das macht nichts, denn ich habe eine unbegrenzte Mitgliedschaft und kann so viele Fotos erstellen, wie ich will.

Secta ist nicht die billigste Lösung, aber durch die unbegrenzte Anzahl von Generationen ist sie auf lange Sicht sehr viel wertvoller.

Secta ist das einzige Tool, das hier eine 5 von 5 Punkten erhält, und meine Ansprüche sind sehr hoch. Ich würde schätzen, dass 8 oder 9 von 10 Bildern identisch mit meinen Studiobildern sind. Die Beleuchtung, die Ähnlichkeit der Gesichter und die allgemeine Komposition sind ausgezeichnet.

Secta bietet "Styles" an, d. h. verschiedene Themen für den Bildsatz. Manche produzieren nur vier oder fünf Bilder, die ich für großartig halte, aber ich gehe trotzdem mit großartigen Bildern nach Hause, die ich verwenden kann. Bei den Bildern, die ich nicht verwende, liegt es meist an einem Makel, einem Leberfleck oder daran, dass die Körperproportionen nicht ganz stimmen.

Die Fotos von Secta sehen aus wie professionelle Fotos, und das ist für mich der wichtigste Faktor beim Vergleich dieser Dienste, da ich sie als Ersatz für Fotoshootings im Studio sehe.

Secta hat die strengste Schnittstelle, ist aber sehr benutzerfreundlich, elegant und sauber. Der Prozess ist super einfach, und unter den vier Tools ist Secta das einzige, das ich gesehen habe, das eine Videoanleitung für hervorragende Ergebnisse UND eine automatische Analyse der Uploads bietet. Was viele der anderen Tools nicht ermöglichen, Secta aber schon, sind Gruppenfotos.

Bei Secta musste ich 20 oder mehr Bilder hochladen, was die größte Herausforderung darstellte. Auch beim Hochladen von Bildern sind sie streng, da sie automatisch eine schlechte Bildqualität erkennen und diese Bilder ablehnen. Ich verstehe jedoch ihr Ziel: Je mehr qualitativ hochwertige Fotos man hochlädt, desto besser sind die Chancen auf hochwertige Ergebnisse.

Meine Ergebnisse wurden in weniger als einer Stunde geliefert, und ich erhielt 300 HQ-Bilder.

Dies ist ein weiterer großer Vorteil von Secta gegenüber seinen Mitbewerbern. Sie nennen diese Funktion "Remix", die 13 leistungsstarke Anpassungswerkzeuge mit denen Sie Ihr Lieblingsfoto mit nur einem Klick sofort bearbeiten können. Außerdem bieten sie jetzt über 90 Stile an. Es sind zu viele, als dass ich sie zählen könnte.

Hier sind einige, die ich ausgewählt habe.

Eine der faszinierendsten Funktionen ist die Shookdie es Ihnen ermöglicht, verschiedene Stile, Kleidung, oder Berühmtheiten, und sie haben auch eine Face Swap Funktion, die sie als Meme.

Ergebnisse der Stichprobe:

Die Preisoptionen umfassen einen Grundpreis von $49die es Ihnen ermöglicht, 300 Bilder zu empfangen.

Sie bieten auch Abonnementoptionen an, die Ihren Bedürfnissen entsprechen. Ich liebe es, ständig neue Stile und Themen für alle wichtigen Feiertage und Feste auszuprobieren!

Secta hat die Längste Geld-zurück-Garantie von allen Optionen. Sie bieten eine 30-tägig Innerhalb dieses Zeitraums können Sie, wenn Sie nicht zufrieden sind, eine vollständige Rückerstattung Ihrer Zahlung erhalten.

Meine Erfahrungen mit Secta sind rundum positiv, und es ist meine erste Wahl unter allen KI-Generatoren aufgrund der beeindruckenden Ergebnisse, die professionellen Fotos sehr ähnlich sind. Die umfangreichen Anpassungsmöglichkeiten, die zusätzlichen Funktionen, der Datenschutz und die Sicherheit sowie die Geld-zurück-Garantie machen es zum Gewinner.

Aragon.ai behauptet, einer der besten AI Headshot-Generatoren zu sein, weshalb ich mich für ihn entschieden habe - nicht nur wegen seiner Beliebtheit, sondern auch aus Neugierde, seinen Service auszuprobieren. Wenn ich bei Google suche, tauchen sie als erste auf, was mich neugierig machte, sie auszuprobieren. Man merkt, dass sie ihr Handwerk verstehen, und ich glaube, dass sie viel Mühe in ihr Produkt und ihr Marketing gesteckt haben.

Viele der produzierten Bilder sind von hoher Qualität; mein Problem mit Aragon ist jedoch, dass die Ausgabe sehr variabel ist und nur manchmal eine realistische Version von mir darstellt. Insbesondere das Gesicht sieht sehr gefiltert aus - die Hauttextur ist zu perfekt, meine Sommersprossen kommen nicht zur Geltung, und ich habe kaum "Lebenslinien", also Falten lol. Die Bilder sehen übermäßig retuschiert aus, was sie unrealistisch erscheinen lässt. Abgesehen davon sehen die Bilder tatsächlich wie ich aus - Gesichtsstruktur, Haare usw. -, so dass sie einen leichten Vorteil gegenüber einigen der anderen hier verglichenen Bilder haben.

Hier sind einige der besten mit Aragon erstellten Beispielbilder. Ich würde jedoch nur ein oder zwei davon in meinen Inhalten verwenden.

Die Benutzeroberfläche von Aragon ist recht einfach und sehr benutzerfreundlich. Im Gegensatz zu den anderen Anbietern, bei denen Sie alles auf wenigen Seiten ausfüllen können, müssen Sie jedoch eine ganze Reihe von Vorabinformationen eingeben. Diese Informationen werden wahrscheinlich benötigt, um die Ergebnisse genauer zu machen.

Ich hatte keine Probleme beim Hochladen von Bildern, und ein Vorteil ist, dass sie nur sechs Bilder benötigen, um eine Galerie zu erstellen. Aber weniger ist in diesem Fall nicht mehr.

Sie sind auch sehr streng, was die Qualität der hochgeladenen Bilder angeht, aber sie haben keinen Video-Guide wie Secta Labs, der bei der Auswahl der besten Bilder hilft.

Abgelehnte Bilder:

Mein Ratschlag: Vergewissern Sie sich, dass die Qualität Ihrer hochgeladenen Bilder ausgezeichnet ist, denn sie bieten keine kostenloser Wiederholungsversuch wenn die erzeugten Bilder aufgrund minderwertiger Uploads schlecht ausfallen. Dies macht es dem Nutzer schwer, die besten Fotos einer winzigen Stichprobe zu finden.

Ich habe die Ergebnisse in weniger als einer Stunde erhalten.

Aragon bietet 13 zusätzliche Bearbeitungsoptionen und nur sechs Stiloptionen.

Die Erstellung von Bearbeitungsergebnissen ist unglaublich schnell, aber man erhält nur ein Bild pro Erstellung, im Gegensatz zu einigen anderen. Ich persönlich bevorzuge hier mehr Auswahlmöglichkeiten.

Es hat mir Spaß gemacht, die Werkzeuge von Aragon zu benutzen, und die Geschwindigkeit der KI-Bearbeitungsfunktion ist hervorragend. Allerdings gibt es hier noch einige Verbesserungen, z. B. hinterlässt die Option zum Entfernen des Hintergrunds einige raue Kanten zwischen dem Motiv und dem Hintergrund selbst.

Hier sind die Preisoptionen, je nachdem, was Ihren Bedürfnissen entspricht. Ich habe das Basispaket gewählt.

Und schließlich bieten sie eine 7-tägige Geld-zurück-Garantie, die kürzer ist als die aller anderen Wettbewerber.

HeadshotPro behauptet, die Nummer eins unter den Anbietern von KI-generierten Porträts zu sein. Aber ich persönlich denke, sie sind einfach die Besten in Sachen SEO. Sie werden von einem Indie-Entwickler betrieben, der auch mehrere andere Start-ups betreibt. Sie haben vor kurzem einige neue Tools von anderen Technologieanbietern implementiert, was ihre Bildqualität verbessert hat, denn die vorherigen Versionen waren grauenhaft. Ich stufe sie auf Platz 3 ein; persönlich würde ich sie jedoch nicht empfehlen.

Auf den ersten Blick kann man sehen, dass die von HeadshotPro erzeugten Bilder wunderschön sind. Die Auflösung ist sehr hoch, die Einstellungen und das Gefühl der Bilder sind großartig, und ich mag es wirklich, wie entspannt die Posen sind. Allerdings sehen diese Bilder mir nicht sehr ähnlich und sind daher nicht brauchbar. Es gibt zwar eine Ähnlichkeit, aber keine große. Sie fangen nicht die authentischen Details meines Gesichts ein - meine Sommersprossen, meine Lachfalten, zum Beispiel. Sie hatten auch Schwierigkeiten, meine natürliche Haarfarbe einzufangen - ein Erdbeerblond, obwohl sie auf einigen der Bilder, die ich hochgeladen habe, eher blond ist - sie hatten Schwierigkeiten mit der Balance zwischen Blond und Rot.

Hier finden Sie Beispiele für die besten Bilder, die mit HeadshotPro erstellt wurden.

Sie hat ein einfaches Design. Mir gefällt, dass es minimalistisch, geräumig, sauber und sehr benutzerfreundlich ist.

Sie verlangten, dass ich 15 Bilder hochlade, und wie Secta Labs sind sie auch sehr streng, was das Hochladen von Bildern angeht, da sie automatisch alle Bilder von schlechter Qualität ablehnen. Ich glaube auch nicht, dass sie Gruppenfotos unterstützen.

Ich erhielt die Ergebnisse in weniger als einer Stunde und erhielt 100 hochwertige Bilder.

Hier gab es eine große Chance, sich von den Mitbewerbern abzuheben; allerdings sind die Bearbeitungsmöglichkeiten begrenzt - es gibt nur zwei Retuschiermöglichkeiten: Unreinheiten entfernen und Objekte entfernen.

Überraschenderweise machen sie den Mangel an Bearbeitungsmöglichkeiten mit vielen verschiedenen Stilen wett und bieten mehr als 30 Optionen.

Hier sind ihre Preisoptionen.

Sie bieten auch eine Geld-zurück-Garantie an, die nur gültig ist für weniger als 14 Tage.

Ein wichtiger Aspekt, der bei diesem Abonnement zu beachten ist, ist, dass Sie Ihre Bilder herunterladen müssen innerhalb von 30 Tagen, sonst werden sie gelöscht.

Wie Sie sehen können, sehen die Bilder von BetterPic eindeutig KI-generiert aus, was ich vermeiden möchte. Sie sehen völlig künstlich und fast stilisiert aus. Wenn Sie auf der Suche nach einem Avatar sind, mag das in Ordnung sein, aber wenn Sie ein professionelles Kopfbild mit realistischen Ergebnissen wollen, die aussehen, als wären sie in einem echten Studio aufgenommen worden, dann glaube ich nicht, dass dies für Sie geeignet ist. Ich muss anmerken, dass eines der Fotos, die ich hochgeladen habe, avatarähnlich war und nicht wegen der Qualität abgelehnt wurde, und es scheint, dass dieses eine Bild für die Generierung neuer Bilder genutzt wird.

Hier sind einige der besten Beispielbilder, die mit BetterPic erstellt wurden.

Die Benutzeroberfläche von BetterPic ist sauber und minimalistisch, was sehr angenehm ist.

Der Upload-Prozess war einfach und unkompliziert und damit der einfachste von allen. Das Tolle daran ist, dass ich nur die folgenden Daten hochladen musste acht Bilder, aber sie haben einige von ihnen nicht verworfen, die die anderen wegen schlechter Bildqualität verworfen haben, einschließlich des einen avatarähnlichen Bildes aus dem Los (siehe unten).

Ich finde es sehr gut, dass eine Qualitätsbewertung für das hochgeladene Foto angezeigt wird, auch wenn sie nach meinen Ergebnissen nicht viel zu bedeuten scheint.

Nach der Bearbeitung erhielt ich die Ergebnisse in weniger als einer Stunde. Wie Sie jedoch unten sehen können, ist die Avatar-ähnliche Natur der Beweise sehr offensichtlich.

Wie Aragon und Secta bieten auch sie derzeit 11 leistungsstarke Anpassungswerkzeuge. Im Gegensatz zu Aragon, das nur ein Bild pro Generation zur Verfügung stellt, bietet BetterPic vier Bildoptionen. Sie bieten auch Retuschieroptionen, wie z. B. Hintergrund- und Kleidungsänderungen. Trotz der verfügbaren Optionen habe ich das Programm mit drei Sternen bewertet, da die bearbeiteten Bilder immer noch sehr "unecht" aussehen.

Nach dem, was ich in den Werbeanzeigen gesehen habe, bieten sie angeblich 150 Stileaber nach meiner Erfahrung habe ich nur etwa 6 bis 10 Stils verfügbar.

Ich habe mich jedoch über einige zusätzliche Funktionen gefreut, z. B. den Editor für Profilbilder und den AI LinkedIn Picture Analyzer. Obwohl ich normalerweise Canva für diese Zwecke verwende.

Hier sind ihre Preisoptionen:

Wie die anderen drei AI Headshot-Generatoren bietet auch BetterPic eine Geld-zurück-Garantie: 7 Tage wenn Ihre Bilder noch trainiert werden müssen und 14 Tage nachdem sie unterrichtet worden sind.

Meine Erfahrung mit BetterPic wäre großartig gewesen, wenn die generierten Bilder nicht so offensichtlich KI-erzeugt und avatarartig ausgesehen hätten. Ich hoffe, dass sie mir eine kostenlose Wiederholung anbieten werden, um meine Bilder für bessere Ergebnisse zu trainieren. Im Moment liegt BetterPic deshalb auf dem vierten Platz unter seinen Konkurrenten. Ich sehe viel Potenzial, wenn es gelingt, Fotos von schlechter Qualität besser auszusortieren und realistische Kopfbilder zu erstellen.

Meine erste Wahl wegen der beeindruckenden und realistischen Ergebnisse, der umfangreichen Anpassungsoptionen und der meisten verfügbaren Stiloptionen. Es verfügt über eine benutzerfreundliche Oberfläche und eine Videoanleitung, die Ihnen zeigt, wie Sie tolle Ergebnisse erzielen. Sie erhalten 300 qualitativ hochwertige Bilder und haben die längste 30-Tage-Geld-zurück-Garantie, damit Sie sich keine Sorgen machen müssen. Mir gefällt auch der fortlaufende Service, um weitere Bilder für individuelle Bedürfnisse, Feiertage usw. zu erstellen.

Es bietet eine einfache Schnittstelle und schnelle Ergebnisse mit nur sechs Fotos erforderlich. Sie erhalten 100 hochwertige Bilder. Es gibt umfangreiche Anpassungsmöglichkeiten, aber die wenigsten Stile zur Auswahl - nur sechs Optionen. Die Bildqualität ist gut, muss aber in Bezug auf Ähnlichkeit, Gesichtsdetails und Posen verbessert werden. Sie haben die kürzeste Geld-zurück-Garantie von nur sieben Tagen und einen Haftungsausschluss, der verhindert, dass Sie Ihr Geld zurückerhalten, wenn Sie der Meinung sind, dass Ihre hochgeladenen Fotos nicht von guter Qualität sind.

Ein starker Kandidat mit hochwertigen Bildern und einem sauberen Design. Allerdings müssen die Ähnlichkeit der Bilder sowie die Gesichtsdetails und die Hauttextur verbessert werden. Allerdings fehlt es an umfangreichen Retuschiermöglichkeiten. Betrachten Sie dies als die billige und fröhliche Option, aber die Bilder ähneln mir nicht, also ist es eine Geldverschwendung. Sie bieten eine 14-tägige Geld-zurück-Garantie.

"4K-Qualität" und ein unkomplizierter Upload-Prozess. Außerdem bietet es umfangreiche Anpassungsoptionen und Stile, aus denen Sie wählen können. Sie erhalten 100 hochwertige Bilder. Meiner Meinung nach ist dies trotz der großartigen Funktionsoptionen eine totale Geldverschwendung, wenn man bedenkt, dass die Bilder wie Avatare aussehen; es gibt viele kostenlose Apps, die diese Art von Bildern erzeugen.